Neo Framework Forum

É meio OFF-TOPIC, mas tô dando uma olhada no Laszlo aqui, e tenho admitir que ele é bonito... você sabe me dizer quais são as vantagens e desvantagens dele em relação a uma abordagem Ajax/DHTML normal?

Existem boas IDE para desenvolvimento (to vendo um plugin pra eclipse aqui)??? e como é a integração com o Java, e mais especificamente: qual é a consequencia para uma abordagem como a do Neo?

Naum... prefiro css+js ainda...

Nao vi muita ncessidade até agora não, a MooTools deu conta do recado,

Estão querendo colocar ele na Neo?

E como ficaria a questão de Templates? Teria como aproveitar o cnceito com o OpenLaszlo?

blza, q bom que gostaram dela...

estamos as ordens para ajudar ai nessa integração

vlw

pedro.goncalves, desculpe tava muito ocupado não tive como postar mais cedo.

Fiz uma telinha com:
- um accordion
- um datepicker
- uma janela modal...

não repara no design (ou melhor dizendo, na falta de design hehe) que nao deu pra caprichar, mas acho que dá pra pensar em algo em cima disso... de como poderia ser a incorporação disso ao Neo.

Se vc tiver mais alguma ideia, depois eu vou acrescentando mais componentes que acho interessantes.. mas integrando esses ai acho que o resto é conseqüência...

Qualquer coisa estamos as ordens... se precisar de ajuda nos códigos é só falar...

http://sindtim.myftp.org/NeoExemplo/TelaCRUDNeo.htm

vlw

PS: não testei no IE, então provavelmente tem algum erro rsrs

tem sim. Eu coloco hoje a noite ela pra funcionar e posto o link aqui.

rsrs, ok.

Exemplos de tela poderia ser algo como o quê? Umformulario com janelas de pesquisa e um DatePicker, widgets assim, ou vc quer algo mais especifico (pq se for a primeira resposta eu já teria isso pronto de um sistema da Empresa aqui).

pedro.goncalves, conheço a jQuery sim, mas eu ainda prefiro a MooTools, acho ela mais rápida, mais leve(por ser modular precisa de menos código inutil), e mais parecida com Java (se é que eu posso dizer isso hehe)

Se serve de argumento para a rapidez, a unica concorrente da MooTools seria a prototype( de onde ela é derivada), mas no conjunto de todas as coisas, prefiro a MooTools pq a prototype é mais focada pra quem mexe com Ruby... sem contar que a comunidade produz uma gama de widgets muito legal...

Conheço a MooTools desde que ela tinha uns 3Kb rsrs, e sei que ela tem sido feita justamente para suprir as falhas das outras bibliotecas.

Para provar o que eu estou falando (as vantagens da MooTools em relação a jQuery), ai vai um teste de desempenho:

http://mootools.net/slickspeed/

veja e me diga o que achou

rsrs blza, precisando de alguma ajuda ou sugestão é só falar.

pedro.goncalves,

rsrs, blza. Pelo que eu andei estudando e implementando o Neo já faz essa parte do DWR de forma mais simples msm. Agora, só falta se pensar nessas widgets:

Aqui deixo minha sugestão da MooTools e essa página contém inúmeros scripts e widgets interessantes para se avaliar:

http://www.dotes.com.br/mootools/mootools_link_list.html

pedro.goncalves, mas ainda insistindo no argumento da biblioteca, existem vários componentes que podem ser criados a apartir dela, e existem já alguns DatePickers que satisfazem esse requisito:

Os DatePickers listados abaixo são todos baseados na MooTools e possuem patterns e várias outras coisas legais.

Esse aqui é o meu preferido e o que eu utilizo nas aplicações. O resultado visual compensa e ele tem suporte a várias linguas (já que em outro tópico se estava falando em i18n):
- http://www.frequency-decoder.com/demo/date-picker-v2/reservation.html
Artigo sobre ele expicando o funcionamento
- http://www.frequency-decoder.com/2006/10/02/unobtrusive-date-picker-widgit-update

Esse outros também suportam patterns:

Esse DatePicker possui opção de criar o Pattner que vc quiser, além de inúmeras opções de visualização.
- Docs:
http://clientside.cnet.com/cnet.gf/docs/files3/common/js-widgets/date-picker-js.html
- Exemplo
http://clientside.cnet.com/wiki/cnet-libraries/03-jswidgets

Esse também permite utilizar Patterns e é mais leves, mas com menos opções
http://www.rickhopkins.com/datepicker/

blza rogel.garcia, caso você precise de alguma coisa da mootools para analisa-la melhor é só falar. vlw

Sobre a DWR, você tem razão. Não posso dizer com certeza pois ainda não utilizei o Neo dessa forma, mas acho que a exposição dos metodos dos COntrollers já é suficiente.

Gostava da DWR pq ela possibilitava pensar que a parte Client era uma "extensão" da parte servidor sabe, mas acredito que oNeo já faça isso (e o melhor: com Annotations e tudo o + rsrss)

vlw

oi galera

Uma sugestão: Pessoalmente acho que seria melhor(como coloquei em outro tópico) utilizar uma BIblioteca JS, pq poderia ser ter uma reutilização de código melhor, que proporcionaria uma conseqüente diminuição de tamanho dos arquivos JS.

Considerando que só o JSCalendar exposto acima tem 49Kb, e Bibliotecas COMPLETAS de JS (como a MooTools) tem 73 K com mais de 20 módulos, acho que dá pra expressar a idéia.

Esse DatePicker abaixo tem apenas 9Kb(fora a Biblioteca MooTools(que tem 43Kb). Assim, com o uso da Biblioteca poderia se incrementar vários widgets baseados no mesmo código...

http://www.redantdesign.com/mootools/MooCal/

Espero ter contribuído...

seria algo estilo a ActiveWidgets só que com embutida ao Neo?

Concordo. Pelos conceitos que eu vi do Neo e pelo que tenho estudado aqui os templates poderiam cobrir bem essa parte de integração com Ajax.

Mas, vc acha que somente os templates já seriam suficientes para fazê-lo Ajax puro? Ou teria que alterar algo mais em sua estrutura?

A versão 4 como vc propõe, seria então um novo conjunto de templates ou teria alguma alteração mais profunda?